他们想让用户相信什么

• 文案把 Aster 定位成 “下一代永续合约 DEX”：低费率、深度流动性、多链、高杠杆、还能“Simple/Pro”两种模式，并且强调非托管安全。

实际首屏在讲什么

• 用户一进来就落在 CDL/USD1 的 Spot 交易界面：价格、24h 高低、成交量、K 线、订单簿、买卖盘。页面主标题基本就是一个市场对（

  CDL/USD1），几乎没有品牌叙事。

• 这会给人一种感觉：所谓“首页”其实就是默认市场页，不是面向新客的“产品介绍页”。

品牌一致性问题

• 标题里混入实时价格、重复命名（“AsterAster”）这类细节会削弱专业感。
• 如果永续是主战场，首屏应该更明确地引导到 Futures/Perps 或至少给出清晰的模式切换；否则会让用户产生“你到底是做合约还是做现货”的困惑。

结论：定位喊得很完整，但产品第一眼更像“交易终端”，品牌故事没有被产品结构承接住。

导航暴露的产品支柱

• 顶部导航是：Portfolio、Referral、Staking、Explorer，并配有 Rewards / More。
• 这基本等于在告诉我们 PM 的优先级：
  • 交易（默认态，不需要在导航里强调）
  • 资产管理（Portfolio）
  • 增长机制（Referral、Rewards）
  • 收益模块（Staking）
  • 可验证/透明（Explorer）

信息架构的取舍

• 把“Trade”做成默认入口，对老用户很爽：打开即交易。
• 但对新用户不友好：关键解释性入口（比如费用、网络、合约信息、风险说明）容易被“More”折叠掉，发现成本高。

市场发现与筛选体系

• 市场列表同时出现 Favorites/All、Futures/Spot，还按 Rocket Launch、Meme 这类主题分组；同时又出现 Ethereum/Arbitrum/Solana 等链维度，而顶部还有 BNB Chain 的网络选择。
• 维度叠加太多：模式（现货/合约）+ 主题 + 链，容易让用户不确定“我现在的上下文到底是按链切换还是按市场切换”。

我会建议明确主轴：先定“交易模式”，再在该模式下处理链与分类。

主转化路径（非常直给）
1) 直接进入某个市场对（CDL/USD1 Spot）
2) Connect wallet
3) 看到可用余额为 0 → 触发 Deposit
4) 下单：Market / Limit / Stop Limit / Stop Market，并有 Post Only 等开关

为“高频交易”设计的细节

• 典型交易台结构：K 线、订单簿、成交、深度、买卖面板同屏。这是刻意对齐 CEX 心智，降低学习成本。
• 提供 TWAP、各种历史（订单/成交/交易/链上交易记录）以及 Open orders/Positions/Assets 等入口，说明 PM 把“下单后管理与追溯”当成核心体验。

新手 onboarding 的不足

• “请连接钱包”之后，产品基本只给一个“Deposit”按钮；多链场景下最容易卡在：该往哪条链充、充什么资产、手续费怎么算、不到账怎么办。
• 虽然有 “Info” tab，但在用户决策点（下单前/充值前）不够前置。

这条漏斗对熟练交易者转化很快，但对第一次用 DEX 的用户缺少护栏与解释。

从产品模块能看到的生态信号

• 有 Explorer：这是一个偏“透明与自证”的模块，能提升用户对链上可验证性的信任。
• 有 Staking：说明团队在做交易之外的留存（收益/权益）设计。
• 有 Referral / Rewards：偏增长闭环，目标是拉新与提升交易活跃。
• 多链相关线索存在（网络选择、以及市场筛选里出现多条链）。

但缺失的“成熟生态”入口

• 我没看到明显的：
  • 安全背书（审计、风控说明、资金安全机制）
  • 开发者工具（API、SDK、集成指南）
  • 治理/社区机制（提案、投票、论坛）
  • 支持体系（帮助中心、状态页、工单/客服路径）

PM 视角的判断

• 当前更像“交易产品 + 增长组件”的组合，生态叙事（开发者、治理、合作伙伴）没有被产品化成清晰入口。
• 如果要强化“next-gen/multichain”，建议把 网络上下文与安全信息更强地嵌入充值与交易关键路径，降低顾虑。

生态感目前偏功能化，缺少可信与开放两条线的结构化呈现。

做得好的设计决策

• 默认交易台：打开就能看盘下单，符合高频用户预期。
• 执行能力完整：多种订单类型 + Post Only + TWAP，覆盖从简单到进阶的执行策略。
• 可追溯性强：订单/成交/交易/链上交易历史入口齐全，出现问题用户能自查。

关键问题与改进方向

• 定位与首屏错位：品牌说“永续/高杠杆”，首屏却是 Spot 市场。最佳实践是：首屏即核心承诺（Perps 优先），或至少提供醒目的模式切换并记忆用户偏好。
• 信息架构维度过多：Futures/Spot、主题分类、链筛选叠在一起，建议明确层级（先模式、后链、再分类），减少上下文混乱。
• 多链充值引导不足：Deposit 是关键转化点，应该在按钮旁就给出“推荐网络/资产/到账说明/费用提示”，减少用户跳出。
• 品牌细节需打磨：标题命名与文案一致性会直接影响信任。

对标建议

• 把“Simple/Pro”真正做成可见的体验分层；Simple 模式聚焦一键交易与清晰风险提示，Pro 模式保留交易台全功能。

总评：交易体验的骨架扎实，但需要用更清晰的 IA 与更一致的叙事把“永续 DEX”这个核心卖点落到第一屏与关键流程里。