SquadSwap WOW (BSC) logo

BSC 单链 DEX,结合限价交易与 v3 式头寸管理的 Squad 社区项目

核心指标

交易与协议表现
TVL
$1.1M
TVL Change (24h)
+1.24%
TVL Change (7d)
-2.3%
Volume (24h)
$35.9M
Volume (7d)
$390.4M
Volume (30d)
$1.28B
Volume Change (1d)
-41.29%
Fees (24h)
$4K
Fees (7d)
$49K
Fees (30d)
$172K
Fees (All Time)
$577K
Revenue (24h)
$395
Revenue (30d)
$9K
审计与其他
Staking TVL
$355
Audits
2
各链 TVL 分布
Binance: $1.1M

SquadSwap WOW (BSC) — 统计分析

2.5

在仅 $1.1M TVL 的体量下实现 $35.9M 24h 成交量(约 32.6x TVL/天),但手续费仅 $3.9K/天(约 1.1 bps)Trust Score 缺失,呈现“高流量、弱确定性”的牵引特征。

1. 市场概况

当前 TVL 为 $1.1M,24h 变动 +1.95%。成交量规模相对 TVL 偏大:$35.9M(24h)$390.4M(7d)$1.28B(30d)。短期动能波动明显:1d 成交量 -41.29%,与 TVL 上行背离,说明交易活跃度对外部流量/单一交易对更敏感。

2. 资金利用效率

资金周转率极高:24h 成交量/TVL ≈ 35.9/1.1 = 32.6x。拉长周期看,7d 成交量/TVL ≈ 355x30d 成交量/TVL ≈ 1,164x(30d 日均约 38.8x/天)。该结构通常意味着“流量驱动/路由型成交”或“对浅池也能产生的高频成交”,但可持续性取决于池子深度与交易来源质量。

3. 流动性与交易对分布

11 个币、19 个交易对(约 1.73 对/币),覆盖面有限,流动性很可能集中在少数核心交易对。以 $1.1M TVL 粗略均摊,约 $57.9K/交易对 的“机械平均深度”(实际往往更集中),通常会带来更高滑点与更不稳定的有效价差,且对单对资金迁移高度敏感。

4. 主干链数据占比

TVL 100% 部署在 BNB Chain(Binance),即 $1.1M。单链有利于聚合链内流动性,但也意味着对 BSC 生态流量与同类 DEX 竞争环境的依赖更强。数据口径存在偏差:$1.1M vs CoinGecko $1.6M,差异约 +45%,会显著影响对真实可用深度与资本效率的判断。

5. 量化评估与结论

手续费变现相对成交量偏低:$3.9K / $35.9M ≈ 0.0109%(约 1.09 bps)30d 为 0.0134%(约 1.34 bps),反映费率层级偏低或成交结构难以转化为有效手续费。协议收入占手续费比例也偏小:$395/天(约 10.1% 的 24h 手续费),$8.9K/30d(约 5.2% 的 30d 手续费),对金库/回购等机制的“可持续资金来源”支撑有限。估值侧 FDV $1.4MFDV/TVL 0.89,表面上相对 TVL 偏“便宜”,但价格仍较 ATH($2.65)回撤约 99.4%,且仅较 ATL($0.0141)高约 17%;质押 TVL $407(约 0.04% 的 TVL)几乎未形成锁仓粘性。尽管有 2 次审计,但 Trust Score 缺失、成交量波动大与费收/收入偏弱共同指向:当前更像早期流量阶段,成熟度与需求韧性仍待验证。

SquadSwap WOW (BSC)

对 SquadSwap WOW (BSC) 感兴趣?

前往官网了解更多或开始交易

官方网站 * 可能包含推广返佣,不影响费用
💰

收益攻略

手续费收益 · LP 机会 · 激励计划 · 质押分析 · 赚钱策略