Ramses — 产品设计
卖点讲得清楚(动态费率、MEV 回收、xRAM/hyperRAM),但品牌呈现与信息架构不够一致,导致“看懂了优势但不知道下一步怎么参与”的断层。
1. 品牌定位与自我描述
从产品叙事来看,Ramses V3(HyperEVM)把自己包装成 “流动性基础设施 + 激励系统”,而不只是一个换币页面。
- 主页第一层用结果导向的口号:“Deep Liquidity. Multiple chains.” 直接占领心智:我比别人更深的流动性、更广的链覆盖。
- 第二层马上进入“为什么我能做到”的机制:
- 动态费率:根据波动实时调费,强调对 LP 的保护与竞争力。
- MEV Capture:把原本被机器人吃掉的价值“内部化”,转化为参与者收益。
- 跨场景套利:跨 HyperCore/HyperEVM/Arbitrum/借贷协议,暗示更强的价格效率与路由能力。
- xRAM / hyperRAM 的解释占了很大篇幅,说明团队认为代币经济模型本身就是产品核心,要让用户理解“参与方式”和“可持续性”。
但这里有个明显的信任问题:页面的 Title 显示为 “Vercel Security Checkpoint”,这会让用户第一眼怀疑是否是跳转/拦截页或配置没做好。对 DeFi 来说,品牌一致性和细节卫生就是安全感的一部分。
2. 导航架构与产品支柱
导航非常短,基本等于在告诉我们 PM 的优先级排序:
- Trade(交易是第一主线)
- Liquidity(供给侧增长第二主线)
- Stats(用数据建立可信度)
- Start App / Connect Wallet(强行动导向)
这个信息架构优点是“低认知负担”,新用户不会被一堆模块吓到;缺点是它和主页讲的故事有点脱节。
- 主页大讲 xRAM:Stake、Vote、Earn,但导航里看不到 Stake/Vote/Rewards 这种入口。结果是用户看完理念后,找不到“我该去哪里质押/投票”的路径。
- 既然强调 Multiple chains 和跨场景套利,常见的配套入口通常会有 Bridge/Network 或至少一个“链选择/切链引导”。现在的信息架构更像“默认你已经在正确的链上”。
整体上,这是一个偏“交易驱动型”的 IA:把所有复杂度留在 App 里。但如果 tokenomics 是核心差异点,建议把它从内容块升级为导航层级的产品支柱。
3. 用户流程与转化策略
转化策略很典型:尽快把用户推进 App 并连接钱包。
- 主要 CTA:Start App、Connect Wallet。这两颗按钮的设计意图很明确:别犹豫,先进来再说。
- 主页用“可信度信号”来降低用户进入门槛:
- TVL 直接展示(用户快速判断是否有规模)。
- 审计投入($2M+)、交易量等背书信息(但部分数字表达不够一致,容易让用户困惑数据口径)。
- 次级动作是教育型引导:Read Documentation、了解 Ramses、解释 xRAM/hyperRAM。
从页面结构推断的用户路径:
1) 看到“深流动性/多链”→ 2) 看 TVL/审计背书 → 3) 点 Start App → 4) 连钱包 → 5) 交易或加池。
缺的关键一环是“链上新手引导”:
- 如果用户不在 HyperEVM,应该有自动识别 + 一键切链 + 桥接提示。
- xRAM 的“参与循环”(质押-投票-赚取)没有被设计成交易后的下一步推荐动作,导致留存闭环不完整。
4. 生态与社区布局
生态成熟度的信号有,但目前更多停留在“内容呈现”,还没有变成“产品入口”。
- Documentation 在首页就被强调,这是加分项:说明他们希望覆盖开发者/高级用户,而不是只做散户交易 UI。
- 文案层面反复强调 MEV 内部化、跨 venue 套利、HyperEVM 专属 tokenomics(hyperRAM),这意味着他们的生态目标不止于自家前端,而是要在更大范围做流动性/路由层。
但从可见的信息架构来看:
- 生态参与入口偏弱:看不到明确的 治理/提案/投票页面的强入口(如果 xRAM 真要承载“参与公平”,治理触点应该更显性)。
- 对集成方不够“产品化”:如果要让钱包、聚合器、协议集成,通常需要更显眼的 集成指南、合约地址、索引/数据接口 入口,而不只是“有文档”。
- 多链叙事缺少配套:没有把“去其他链/跨场景套利”落到用户可操作的 flow(例如桥、网络列表、路由说明)。
结论:生态野心写在脸上,但生态触点还没长成导航级别的产品模块。
5. 产品设计评估
我认为这套产品设计最好的地方在于“主线清晰”:
- Trade / Liquidity / Stats 三件套很干净,符合 DEX 的最小可用闭环;不会在早期把用户分流到太多功能里。
- 差异化抓的是“机制层”:动态费率 + MEV capture,这比喊“更低手续费”更有护城河,也更容易面向 LP 解释价值。
- xRAM/hyperRAM 不是藏在角落,而是明确讲“为什么这样设计”,有利于建立长期参与预期。
需要优先补的短板:
- 品牌与可信度细节:Title 出现“Vercel Security Checkpoint”这类问题必须立刻修,DeFi 用户对细节极其敏感。
- 把激励系统产品化:既然强调 Stake/Vote/Earn,建议在顶层加 Rewards/Stake/Vote,并在用户交易/加池后提供明确的下一步推荐,形成留存闭环。
- HyperEVM 新用户上手:加入链检测、切链、桥接引导,减少“进了 App 但不能用”的挫败。
- 数据口径统一:TVL/交易量/时间窗口要讲清楚,Stats 的任务是回答“现在是否足够深、足够安全”。
对标一线 DEX,这里不是功能少的问题,而是“从叙事到路径”的落地需要更紧密。