Blackhole V3 logo

Blackhole V3

创于 2024
Dexs

Blackhole V3 是基于 Avalanche C-Chain 的 DEX,采用双层 veNFT 的 ve(3,3) 激励机制。

Blackhole V3 — 功能模块

2.5

当前页面更像是产品入口与机制说明,导航把核心功能都摆出来了,但真实交易/挖矿/治理的数据与交互需要进入 App 才能看到。

1. 应用入口、全局导航与钱包连接

/index(页面标题显示 “Welcome to”,主标题

“Welcome to”)基本承担“官网首页 + 进 App 的跳板”角色。页面文案直接把定位写清楚:“The central trading and liquidity hub on AVALANCHE”、以及 “Unified Liquidity Hub”。从工程视角看,它把整个 DEX 的功能模块通过顶部导航先“摊开”,但不在首页承载具体业务数据。

  • 导航项(可点击入口)SWAP / PORTFOLIO / LIQUIDITY / LOCKS / VOTES / INCENTIVES / BRIDGE / ESCAPE VELOCITY
  • 关键按钮CONNECT(连接钱包的入口)与 LAUNCH BLACKHOLE APP(进入主应用)。
  • 表单字段:本页 0 个;也没有任何表格(TVL、APR、成交量等都未展示)。

意义与作用

  • 该模块是全站的“路由层”,把用户从信息页导向实际的交易/做市/治理页面。
  • CONNECTLAUNCH BLACKHOLE APP 的组合说明:核心交互(选币、签名、授权、下单、加仓/移除流动性、投票等)应该集中在 App 内部路由,而非 /index 直接呈现。
  • 导航分类也等于产品范围声明:不仅是 Swap,还包括资产视图(Portfolio)、锁仓与治理(Locks/Votes)、激励分配(Incentives)以及跨链(Bridge)。

2. 交易手续费档位选择(首页预览)

虽然 /index 没有真正的 Swap 面板(没有代币选择器、数量输入、滑点设置等),但页面上出现了一组非常具体的交易相关交互按钮:0.01% / 0.1% / 0.5% / 1% / 5%。它们以按钮形式呈现,明显不是纯文案,属于可操作控件。

可见交互点:

  • 手续费档位按钮:0.01%0.1%0.5%1%5%
  • 本页无任何配套输入框,因此这些按钮更像是“机制提示/预设选择”,实际效果应在 App 内的 Swap 或 Liquidity 流程生效。

功能含义(从产品机制推断)

  • 多档手续费通常对应“同一交易对可存在多个池子/费率市场”的设计,用于兼容不同类型资产:
    • 低费率(如 0.01%)倾向稳定币/强相关资产,提高成交效率。
    • 高费率(如 1%5%)倾向长尾资产,提高 LP 风险补偿。

战略价值

  • 对交易者:提前传达成本结构,减少进入 Swap 后的学习成本。
  • 对 LP/协议:费率档位直接影响 LP 收益构成与流动性分布,也会影响后续 VOTES / INCENTIVES 模块怎么引导流动性(比如给某些费率池更多激励)。首页把这组档位露出,等于告诉用户 Blackhole 的交易/做市不是单一费率的“简单池”。

3. 代币用途与价值主张(机制说明区)

/index 以多个

段落来解释协议经济模型与受益方,属于“功能模块的说明层”,为后续 App 内的真实操作(锁仓、投票、领激励)提供语义框架。可见的章节标题包括:

  • “What is Blackhole?”(协议定位与范围)
  • “Token Utility”(代币用途)
  • “Benefits to Projects”(对项目方的价值)
  • “Benefits to Community Users”(对社区用户的价值)

本页不展示任何链上数据指标(无 TVL、APR、池子数量、手续费收入等),也没有表格或计算器类组件,因此它的主要功能是“把玩法讲清楚”。同时,页面顶部导航里出现 VOTES / INCENTIVES / LOCKS,与 Token Utility 的叙事完全一致:代币大概率不仅用于交易手续费折扣,而是和治理权重、激励分配、收益归集相关。

为什么要有这一层

  • DEX 通常需要把用户引导到一个循环:交易 → 提供流动性 → 锁仓/获得权重 → 投票引导激励 → 领取费用与激励 → 再投入。
  • 首页用 “Benefits” 的结构把项目方与普通用户拆开讲,说明产品不是单纯面向交易者,也在服务“上币/做市/引流”的项目方需求。

从工程文档角度,这一模块相当于为 App 内的各业务页定义“产品意图”,方便用户理解为什么要去 LOCKS / VOTES / INCENTIVES

4. 治理与激励总览(投票者收益机制)

首页直接出现

“Voters earn incentives and fees”,这是一个非常明确的机制声明:投票行为与收益分配挂钩。配合顶部导航的 VOTESINCENTIVES 以及 LOCKS,可以确认治理与激励是 Blackhole 的一级功能模块,而不是社区讨论性质的“软功能”。

首页能看到的信号:

  • 标题级文案:“Voters earn incentives and fees”(投票者可获得激励与费用)
  • 入口:VOTES / INCENTIVES / LOCKS
  • 缺失信息:本页不展示投票面板、投票对象列表、APR/分配比例/历史收益等数据,也没有任何表格。

可能的交互链路(由模块命名推导)

  • LOCKS:把代币或某种仓位锁定,换取投票权重/资格。
  • VOTES:把权重投向某些池子/方向,决定激励资源倾斜。
  • INCENTIVES:根据投票结果与锁仓状态,发放激励与手续费分成。

战略意义

  • 对协议:用“有收益的投票”驱动流动性按战略需求分布,提升激励效率。
  • 对用户:除了做 LP 的交易费收益,还暗示存在“治理参与收益”这一第二收益来源。

首页不提供实现细节,但从“投票有收益”这句硬信息以及独立导航入口来看,治理/激励是 Blackhole 的核心闭环设计之一。

Blackhole V3

对 Blackhole V3 感兴趣?

前往官网了解更多或开始交易

官方网站 * 可能包含推广返佣,不影响费用
💰

收益攻略

手续费收益 · LP 机会 · 激励计划 · 质押分析 · 赚钱策略