LFJ vs Quickswap

LFJ

LFJ

Dexs

LFJ以Avalanche为主的Liquidity Book DEX,主打动态费率与低滑点交易

👑 最终胜出
Quickswap

Quickswap

Dexs

以Polygon为主的AMM DEX,叠加质押、农场与永续模块

指标 LFJ Quickswap
24小时交易量 $2.0M $56.3M 🏆
Volume (7d) $12K $153.2M
Volume (30d) $106K $936.1M
TVL $22.0M $523.5M 🏆
支持链 3 🏆 2
Fees (24h) 暂无 $163K
Fees (7d) 暂无 $459K
Fees (30d) $3 $2.8M
Revenue (24h) 暂无 $27K
Revenue (30d) 暂无 $470K
Market Cap 暂无 $7.4M
FDV 暂无 $8.9M
交易对 11 292 🏆
支持币种 6 200
成立年份 2022 2020
审计状态 🛡️ 已审计 🛡️ 已审计
🏆 Quickswap 以 3:1 领先

LFJ — 支持链 (3)

Avalanche Monad Arbitrum

Quickswap — 支持链 (2)

Polygon Base

📈 历史趋势对比

左轴 = LFJ(紫色),右轴 = Quickswap(绿色)— 双轴独立缩放

TVL (Total Value Locked)

协议中锁定的资产总美元价值,代表用户的资金信任度和流动性厚度。

每日交易量 (Daily Volume)

过去 24 小时的交易总额,代表平台的交易活跃度和做市商盈利机会。

每日费用 (Daily Fees)

用户交易产生的手续费总额,也是 DEX 为流动性提供者 (LP) 创造的总价值。

每日收入 (Daily Revenue)

从总费用中截留并分配给代币持有者或协议金库的真实收入,体现了协议本身的商业抽水能力。

数据对比

选择两个 DEX 进行对比分析。

vs