Balancer vs Near Intents
| 指标 | Balancer | Near Intents |
|---|---|---|
| 24小时交易量 | $123.1M 🏆 | $39.4M |
| Volume (7d) | $366.2M | $395.6M |
| Volume (30d) | $3.31B | $1.93B |
| TVL | $94.6M 🏆 | $57.5M |
| 支持链 | 9 | 25 🏆 |
| Fees (24h) | $6K | $113K 🏆 |
| Fees (7d) | $41K | $538K |
| Fees (30d) | $189K | $3.1M |
| Revenue (24h) | $1K | $8K |
| Revenue (30d) | $40K | $181K |
| Market Cap | $9.2M | 暂无 |
| FDV | $10.3M | 暂无 |
| 交易对 | 105 🏆 | 30 |
| 支持币种 | 51 | 21 |
| 成立年份 | 2024 | 2025 |
| 审计状态 | 未审计 | 未审计 |
| 🏆 Balancer 以 3:2 领先 | ||
Balancer — 支持链 (9)
Ethereum
Base
Arbitrum
Monad
Hyperliquid L1
Avalanche
xDai
Plasma
Optimism
Near Intents — 支持链 (25)
Ethereum
Bitcoin
Near
Tron
Solana
Arbitrum
Polygon
Litecoin
Binance
Ripple
Base
TON
Doge
xDai
Avalanche
Dash
Optimism
Berachain
Aptos
Sui
+5
📈 历史趋势对比
左轴 = Balancer（紫色），右轴 = Near Intents（绿色）— 双轴独立缩放
TVL (Total Value Locked)
协议中锁定的资产总美元价值，代表用户的资金信任度和流动性厚度。
每日交易量 (Daily Volume)
过去 24 小时的交易总额，代表平台的交易活跃度和做市商盈利机会。
每日费用 (Daily Fees)
用户交易产生的手续费总额，也是 DEX 为流动性提供者 (LP) 创造的总价值。
每日收入 (Daily Revenue)
从总费用中截留并分配给代币持有者或协议金库的真实收入，体现了协议本身的商业抽水能力。
📝 对比报告
查看 Balancer 与 Near Intents 的分析报告。
交易量与流动性 · 费用结构与成本 · 多链能力与生态覆盖 · 用户选择建议 · 趋势与创新 · 结论
数据对比
选择两个 DEX 进行对比分析。